Современные показатели жесткости артериальной стенки

   В исследовании в качестве независимых предикторов кардиоваскулярных событий – показателей артериальной жесткости – рассматриваются новые параметры: характеристика отраженной систолической волны и определение интервала QKd. Обследование 290 человек выявило, что значимыми независимыми детерминантами являлись: для величины отраженной систолической волны – возраст обследованных, масса тела, артериальная гипертензия и пульсовое давление, для индекса QKd – пульсовое давление. В свете перспективы клинического использования данных показателей представляется необходимым изучение их детерминант.

1. Miyawaki Y. Measurement of pulse wave «augmentation index (AI)» and its clinical application // Rinsho Byori. 2004. Vol. 52, N 8. P. 676–685.

2. O’Rourke M. F., Pauca A. L. Augmentation of the aortic and central arterial pressure waveform // Blood Press. Monit. 2004. Vol. 9. P. 179–185.

3. Gosse P., Bemurat L., Mas D. et al. Ambulatory measurement of the QKD interval normalized to heart rate and systolic blood pressure to assess arterial distensibility – value of QKD100-60 // Blood Press. Monit. 2001. Vol. 6. P. 85–89.

4. Sugawara J., Komine H., Hayashi K. et al. Relationship between augmentation index obtained from carotid and radial artery pressure waveforms // J. Hypertens. 2007. Vol. 25, N 2. P. 375–381.

5. Millasseau S. C., Patel S. J., Redwood S. R. et al. Pressure wave reflection assessed from the peripheral pulse: is a transfer function necessary? // Hypertension. 2003. Vol. 41. P. 1016–1020.

6. Adji A., Hirata K., O’Rourke M. F. Clinical use of indices determined non-invasively from the radial and carotid pressure waveforms // Blood Press. Monit. 2006. Vol. 11, N 4. P. 215–221.

7. Filipovský J., Svobodová V., Pecen L. Reproducibility of radial pulse wave analysis in healthy subjects // J. Hypertens. 2000. Vol. 18. P. 1033–1040.

8. Crilly M., Coch C., Bruce M. et al. Indices of cardiovascular function derived from peripheral pulse wave analysis using radial applanation tonometry: a measurement repeatability study // Vasc. Med. 2007. Vol. 12, N 3. P. 189–197.

9. Kohara K., Tabara Y., Oshiumi A. et al. Radial augmentation index: a useful and easily obtainable parameter for vascular aging // Am. J. Hypertens. 2005. Vol. 18, N 1 (Pt 2). P. 11–14.

10. Tomita H., Kawamoto R., Tabara Y. et al. Blood pressure is the main determinant of the reflection wave in patients with type 2 diabetes // Hypertens Res. 2008. Vol. 31, N 3. P. 493–499.

11. van Trijp M. J., Bos W. J., Uiterwaal C. S. et al. Determinants of augmentation index in young men: the ARYA study // Eur. J. Clin. Invest. 2004. Vol. 34, N 12. P. 825–830.

12. Casey D. P., Nichols W. W., Braith R. W. Impact of aging on central pressure wave reflection characteristics during exercise // Am. J. Hypertens. 2008. Vol. 21, N 4. P. 419–424.

13. Ohno Y., Kanno Y., Maruyama T. et al. Attenuated radial augmentation index is associated with successful long-term antihypertensive treatment // J. Hum. Hypertens. 2008. Vol. 22, N 2. P. 144–146.

14. Ikonomidis I., Tzortzis S., Papaioannou T. et al. Incremental value of arterial wave reflections in the determination of left ventricular diastolic dysfunction in untreated patients with essential hypertension // J. Hum. Hypertens. 2008. [Epub ahead of print].

15. Pinto E., Bulpitt C., Beckett N. et al. Rationale and methodology of monitoring ambulatory blood pressure and arterial compliance in the Hypertension in the Very Elderly Trial // Blood Press. Monit. 2006. Vol. 11. P. 3–8.